灰工況比電阻（現場比電阻）是煤、飛灰及煙氣成分、溫度、濕度對電除塵器工作影響的一項綜合指數，也可作為電除塵器選型設計的參考基準，文獻中提到的適用于電除塵器的比電阻值及其范圍，指的是飛灰工況比電阻（現場比電阻），而非標書上所提供的“飛灰容積比電阻（實驗室比電阻）”，因此，為保證選型的準確，應采用與工況比電阻相一致的比電阻值。
實驗室比電阻測試是將飛灰試樣高溫烘干后進行的，只取決于粉塵的成分，沒有考慮煙氣成分（主要為水分、SO3），與工況比電阻存在很大差異（一般地，工況比電阻比實驗室比電阻小1～2個數量級，有時可達3個數量級）；
雖測試方法（圓盤法）已趨統一，但因測試儀器的標定沒有統一標準、測試操作可能出現差異等原因，其測試數據的一致性較難保證，有時會出現同一樣本、不同測試單位的測試數據存在差異，因此只有同一測試單位采用相同的測試方法測得的數據間才可進行相對值比較。飛灰工況比電阻的測試同樣存在著測試儀器的標定沒有統一標準、不同測試單位測試數據存在差異的問題。
電除塵器在選型設計時以表觀驅進速度（即ωk）作為基準，雖然可能缺乏直觀性，但可通過表4和表5查閱國內典型煤種的ωk值范圍以供參考。此外，還可按“煤種名稱”、“煤、飛灰成分”、“多元回歸分析法”進行電除塵器對煤種的除塵難易性評價。
但按“煤種名稱”評價，由于很多煤種沒有名稱，因此該方法的覆蓋面較小，且相同名稱的煤種成分也存在一定的差異。按“煤、飛灰成分”和“多元回歸分析法”進行評價，因飛灰的組成成分多，煤、飛灰對除塵性能的影響是其綜合作用的結果，且影響電除塵器性能的因素十分復雜，因此這兩種方法的準確性存在一定偏差，且不能涵蓋所有煤種。
“多元回歸分析法”僅考慮了兩種成分，準確性較“按煤、飛灰成分評價”差。在進行電除塵器對煤種的除塵難易性評價時，建議同時采用上述兩種以上的評價方法。
文章來源：風百順環保 www.toplovelife.com